روایت حملات گسترده غرب و صهیونیستها علیه شبکه انگلیسی تلویزیون
تاریخ انتشار: ۱۴ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۷۶۲۲۲۳
اقدامات اخیر دولت آمریکا، رژیم صهیونیستی و لابیهای همراه با آنها علیه شبکه پرستیوی در برنامه "فلسطین؛ محرمانهزدایی مورد بررسی قرار گرفت. - اخبار فرهنگی -
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، "دیوید میلر"، استاد سابق دانشگاه بریستول بریتانیا و فعال سیاسی-اجتماعی حامی حقوق ملت فلسطین در پاسخ به این سؤال که شبکه تلویزیونی پرستیوی در سال 2007 آغاز به کار کرد و در سال 2011 توسط دولت بریتانیا با تحریمهای گستردهای رو به رو شد، این مسئله چه معنایی را در مورد نوع برخورد و مواجهه دولت بریتانیا با مفهوم آزادیِ بیان دارد؟ گفت: بریتانیا سالهاست که خود را به عنوان یک لیبرال دموکراسی مدرن که مهد آزادیهای مختلف است به جهانیان میشناساند، با این حال، این قبیل رویههای آن در خاموش کردن صدای رسانههای مستقلی نظیر شبکه پرستیوی، نشان میدهد تا چه اندازه ادعاهای لندن در رابطه با تعهدات آن به آزادی بیان و دموکراسی دروغ و بیپایهاند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
البته که به نظر من برخورد تقابلی دولت بریتانیا با شبکهای نظیر پرستیوی را بایستی بخشی از طرحواره کلانتر کنشگری آن در چهارچوب پیشبرد طرحهایش در قالب امپریالیسم رسانهای در جهان نیز ارزیابی کنیم. پرستیوی نقشی قابل تأمل در زیرسؤال بردن و به بحث گذاشتن بسیاری از رویههای نادرست دولت بریتانیا و متحدان آن در عرصه بینالمللی داشته و دارد و برخورد بریتانیا با این شبکه، نشان میدهد که اساساً دولتمردان بریتانیایی به هیچ عنوان تحمل شنیدن صداهای مخالف با خود را ندارند و با زیرپاگذاشتن شعارهای خود در باب تعهد به دموکراسی و آزادی، به راحتی این قِسم رسانهها را کنار میزنند و سرکوب میکنند.
"روشن صالح"، روزنامهنگار و فعال حوزه رسانهای و از چهرههای حامی ملت فلسطین نیز معتقد است که یکی از ویژگیهای بارز شبکه پرستیوی که از زمان آغاز فعالیت آن بسیار مورد توجه بوده، این نکته بوده است که این شبکه تریبونی برای همه حتی مخالفان جمهوری اسلامی ایران نیز بوده و هست. در واقع، نگاه رسانهای شبکه پرستیوی برخلاف جریان رایج در غرب مبتنی بر حذف افراد نبوده بلکه سعی داشته همه بتوانند صدای خود را در قالب این شبکه عرضه کنند و دیدگاههای خود را مطرح سازند.
پرس تی وی انعکاس یکطرفه رسانههای غربی از مذاکرات را ناکام گذاشته استاساساً اینطور به نظر میرسد که برخوردهای قهری که با پرستیوی در جهان غرب و در برتیانیا صورت میگیرد و در قالب این برخوردها سعی میشود تا صدای این شبکه به جایی نرسد نیز ناشی از شگفتزده شدن جریانهای سیاسی و رسانهای غربی از رویکردهای خاص رسانهای این شبکه است که در عین روشنگر بودن، بیپایه و اساس بودن اتهامات آنها علیه پرستیوی و جریانهای رسانهای ایران را نیز برملا میسازد.
دیوید میلر در ادامه در پاسخ به این سؤال که آیا تحریمهای جدید کشورهای غربی و به ویژه اروپاییها علیه شبکه پرستیوی به کنشگری رسانهای این شبکه آسیب جدّی وارد میکند یا خیر؟ گفت: غرب و به طور خاص بریتانیا در مدت اخیر سعی داشتهاند که به هر نحو ممکن صدای پرستیوی را ساکت کنند و تحریمهای اخیر علیه این شبکه نیز در همین راستا معنا و مفهوم پیدا میکنند.
با این حال، نکته اساسی در این میان این است که شبکه پرستیوی صدای بیصدایان در کشوری نظیر بریتانیا است و اینکه به کل پیوندهای مخاطبان با این شبکه قطع شود چندان واقعبینانه نیست. البته که صِرف تحریمهای غرب علیه یک شبکه رسانهای، خود کنجکاویهای زیادی را در مورد آن شبکه بر میانگیزد و حتی میتواند مخاطبان بیشتری را به سمت آن جلب کند.
در عین حال نباید فراموش کرد که پرستیوی در قالب فضای وِب و شبکههای اجتماعی نیز حضور گستردهای دارد و میتواند از ظرفیتهای خود در این رابطه جهت تداومبخشی به فعالیتهای خبری و رسانهایاش استفاده کند. از این رو، بعید میدانم که اقدامات تقابلی اخیر علیه شبکه پرستیوی منجر به ساکت شدن کامل صدای این شبکه شوند.
روشن صالح نیز تصریح کرد که بهانههایی که مقامهای غربی جهت تحریم شبکه پرستیوی در مدت اخیر بیان داشتهاند به هیچ عنوان قابل قبول نیست. آنها صرفاً با طرح برخی ادعاها علیه پرستیوی این شبکه را به همراه شمار دیگری از شبکههای ایرانی تحریم کردهاند؛ این حقیقتاً شرمآور است.
پرس تی وی: ایران طرح «گام در برابر گام» را در دستور کار نداردبه نظرمن غرب اساساً از مطرح شدن صداها و جریانهای آلترناتیو رسانهای شدیداً هراس دارد و کنشگریهای اخیر آن علیه شبکه پرستیوی را نیز بایستی از همین منظر درک کرد. اینکه غرب صدای یک رسانه را قطع میکند یعنی اساساً با پیام آن مشکل دارد و نتوانسته در میدان اقناع افکار عمومی با آن رقابت کند.
دیوید میلر نیز تأکید کرد که یکی از نکات عجیب در مورد اقدامات دولتهای غربی علیه جریانهای رسانهای ایرانی نظیر شبکه پرستیوی این است که آنها ادعای خود علیه این شبکهها را مستند به مسائلی میکنند که از سوی جریانهای مخالف با ایران ارائه میشوند.
چرا غربیها نمیخواهند صدای پرستیوی شنیده شود؟مثلاً یک بنگاه دروغپراکنی به اصطلاح رسانهای نظیر "ایران وایر" که عملاً در خدمت منافع غرب و نهادهای اطلاعاتی آن است ادعاهایی را علیه ایران مطرح میسازد و غرب با استناد به آنها علیه پرستیوی کنشگری میکند. این رویکرد تا حد زیادی نشان میدهد که اساساً جهان غرب در مواجهه با جریانهای رسانهای ایران صرفاً به دنبال بهانه است.
روشن صالح عنوان کرد نکته قابل توجه در مورد شبکه پرستیوی این است که این شبکه به ایران تعلق دارد و همچون بسیاری از رسانههای مطرح چینی، آمریکایی، انگلبسی، روسی و غیره، در واقع جهانبینیهای ایرانی را ارائه میکند. با این حال، نکته مهم در مورد پرستیوی که پیشتر نیز به آن اشاره شد این است که این شبکه به مخالفان خود نیز تریبون میدهد این در حالی است که جریانهای رسانهای غربی کمتر چنین کاری انجام میدهند و مهمتر از همه اینکه آنها ادعای استقلال هم دارند.
مسئلهای که با توجه به ماهیت عملکردهای آنها، حقیقتاً ادعایی گزاف است و تاکنون گزارشها و افشاگریهای زیادی در نقض این گزاره ارائه شده است. موضوعی که نمودی عینی از ریاکاری جهان غرب در فضای رسانهای را به نمایش میگذارد. در این میان نکته جالب توجه این است که هراس جریانهای سیاسی و رسانهای غربی و به ویژه صهیونیستها از اقدامات رسانهای شبکه پرستیوی موجب شده تا آنها دست به هرکاری بزنند تا مثلاً صدای این شبکه در قالب برنامههایی نظیر "فلسطین؛ محرمانهزدایی"، "اینسایت" و یا "پروندههای مخفی" را ساکت کنند.
درست به همین دلیل هم است که تاکنون گزارشهای مختلفی در مورد هدف قرار گرفتن شبکه پرستیوی از سوی لابی های صهیونیستی که نفوذ قابل توجهی را نیز در بریتانیا دارند منتشر شده است.
دیوید میلر نیز در پاسخ به این سؤال که دلیل اصلی هراس صهیونیستها از شبکه پرستیوی چیست؟ گفت: دلیل این مسئله کاملاً روشن است: پرستیوی در مورد جنایات و اقدامات پشت پرده رژیم صهیونیستی و لابیهای همراه با آن، افشاگریهای زیادی را انجام داده و میدهد و همین مسئله موجب شده تا رژیم صهیونیستی به شدت نگران باشد. در واقع، این مسئله که شبکه پرستیوی در قالب فعالیت رسانهای خود، میزان آگاهی و شناخت افکار عمومی در مورد ماهیت اقدامات نژادپرستانه و غیرانسانی رژیم صهیونیستی را بالا میبرد، حرکتی رو به جلو است که از اهمیت زیادی برخوردار است و صهیونیستها و متحدانشان را در انجام اقدامات گوناگون علیه پرستیوی، جسورتر و مُصرتر میکند.
دیوید میلر به طور خاص به این مضوع نیز اشاره کرد که صهیونیستها سالانه میلیونها دلار را در اقصی نقاط جهان به ویژه در جهان غرب هزینه میکنند تا تصویری دروغین را از خود به افکار عمومی عرضه کنند و کشورها و ملتهایی را که در نقطه مقابل رویههای خشونتآمیز و نژادپرستانه آنها هستند را بیاعتبار سازند. در این فضا، وجود شبکهای نظیر پرستیوی که به افشاگری از دروغهای آنها در این حوزه میپردازد و برنامههایشان را خنثی میسازد، به هیچ عنوان از سوی صهیونیستها پذیرفته شده نیست و درست به همین دلیل هم است که در سالهای اخیر آنها هر کاری توانستهاند انجام دادهاند تا صدای شبکهای نظیر پرستیوی را ساکت کنند اما در این رابطه موفق نبودهاند.
حمله داعش به خبرنگاران پرس تی وی در دیرالزورالبته که صهونیستها در فضای مجازی و شبکههای اجتماعی نیز دست به اقدامات فراوانی زدهاند تا بتوانند شاید از این طریق پرستیوی را تضعیف و آن را نزد افکار عمومی به مثابه رسانهای غیرمعتبر جا بزنند. مسئلهای که حداقل تا به امروز نتایج عکس داده و بیش از پیش پرستیوی را به مثابه رسانهای روشنگر به افکار عمومی بینالمللی معرفی کرده است.
روشن صالح نیز گفت که برنامه "فسلطین؛ محرمانهزدایی" شبکه پرستیوی در خدمت آرمان ملت فلسطین بوده و هست که همین مسئله در سالهای اخیر موجب شده تا حملات گستردهای علیه آن و شخصیتهایی که در آن حضور پیدا کرده و میکنند را شاهد باشیم. باید توجه داشته باشیم که اساساً جهان غرب و متحدان آن نظیر رژیم صهیونیستی هراس عجیبی از ظهور صداهای جدید رسانهای دارند. صداهایی که دستور کار اصلی آنها افشاگری از ظلم و جنایتهای صهیونیستها است.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: آمریکا شبکه پرس تی وی معاونت برون مرزی رسانه ملی تلویزیون آمریکا شبکه پرس تی وی معاونت برون مرزی رسانه ملی تلویزیون علیه شبکه پرس تی جریان های رسانه ای شبکه پرس تی رژیم صهیونیستی پرس تی دولت بریتانیا علیه پرس تی افکار عمومی صهیونیست ها پرس تی دیوید میلر رسانه ای روشن صالح جهان غرب رسانه ها شبکه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۷۶۲۲۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
«پلن بی» آمریکا در برابر انصارالله چیست؟
به گزارش قدس آنلاین، سخنگوی نظامی دولت نجات ملی یمن در ادامه اعلام کرد نیروهای پدافند هوایی یمن یک پهپاد تهاجمی امکیو۹ ریپر ارتش آمریکا را با موشک در حریم هوایی استان صعده در حالی که در حال انجام مأموریتهای خصمانه بود، سرنگون کردند.
ارتش آمریکا نیز ضمن تأیید این خبر اعلام کرد انصارالله سه موشک بالستیک ضدکشتی در دریای سرخ به سمت چندین هدف شلیک کرد که بر اثر آن، نفتکش انگلیسی آسیب دیده است. ارتش آمریکا اما درباره هدف قرار گرفتن پهپاد اظهارنظری نکرد، اما شبکه خبری سیبیاس آمریکا تأیید کرد یک فروند امکیو۹ که حدود ۳۰میلیون دلار قیمت دارد، اوایل روز جمعه در داخل یمن سقوط کرد و تحقیقات در این زمینه در حال انجام است.
انصارالله یمن همچنین روز جمعه از هدف قرار دادن یک کشتی اسرائیلی به نام «اماسسی داروین» در خلیج عدن و شلیک تعدادی موشک و پهپاد به سمت اهدافی در شهر بندری ایلات در جنوب سرزمینهای اشغالی خبر داد.
تشدید تحرکات دوباره انصارالله یمن در هدف قرار دادن اهداف دریایی مرتبط با اسرائیل، آمریکا و انگلیس پس از هفتهها آرامش نسبی و کاهش محسوس حملات، در حالی صورت میگیرد که عبدالملک الحوثی، رهبر انصارالله در سخنرانی روز جمعه، این تصور را که کاهش حملات مربوط به تضعیف توان نظامی این گروه است، رد کرد و وعده داد حملات بیشتری در راه است.
حملات انصارالله و خروج ناوهای آمریکایی از دریای سرخ
تشدید تحرکات انصارالله در دریای سرخ در حالی صورت گرفته که اوایل روز جمعه نیروی دریایی آمریکا اعلام کرد ناو هواپیمابر یواساس دوایت دی آیزنهاور و ناوشکن یواساس گریولی، پس از حدود چهار ماه حضور در دریای سرخ، از کانال سوئز به سمت شرق مدیترانه عبور کردهاند.
مسئلهای که واکنش مقامات انصارالله را در پی داشت و محمدعلی الحوثی، یکی از اعضای شورای عالی سیاسی یمن و از رهبران انصارالله با اشاره به خروج ناو آمریکایی از دریای سرخ گفت اگر آمریکا مدعی کاهش عملیات نیروهای مسلح یمن برای حفظ وجهه خود، عقبنشینی از نظامیسازی دریا و رساندن پیامی به شرکتهای بیمه است، این یک خودفریبی مثبت است و اگر آمریکاییها مدعی امن شدن دریای سرخ هستند، میتوانند کشتیهای خود را بفرستند تا هدف دلچسبی برای انصارالله شوند.
قدرت موشکی انصارالله، عامل فرار ناوهای آمریکایی
سید هادی سید افقهی، کارشناس مسائل منطقه در گفتوگو با قدس درباره افزایش دوباره تنشها در دریای سرخ، با عجولانه خواندن واکنش آمریکاییها به حملات حوثیها علیه کشتیهای اسرائیلی تصریح کرد: آمریکاییها به دلیلی نداشتن شناخت از روحیه سلحشوری مردم یمن تصور میکردند با هدف قرار دادن چند مکان و چند بندر یمن، انصارالله را وادار به عقبنشینی و متوقف کردن حملاتشان خواهند کرد، غافل از اینکه توان مقاومت و قدرت بازدارندگی انصارالله بیش از تصورات و برآوردهای آمریکاییها بود.
سید افقهی با اشاره با خروج ناوهای آمریکایی از دریای سرخ، علت این تصمیم آمریکاییها را آگاهی و هراس از بُرد موشکی و پهپادی انصارالله دانست و افزود: درواقع آمریکاییها از هدف قرار گرفتن احتمالی ناوها نگران بودند، چرا که حضور آنها در دریای سرخ و آسیبپذیر بودنشان، آنها را به یک هدف آسان در برابر انصارالله تبدیل کرده بود و در صورت هدف قرار گرفتن آنها یک بیآبرویی بزرگ متوجه آمریکاییها میشد. از طرفی به نظر میرسد آمریکاییها برنامههای دیگری را برای مواجهه با انصارالله در یمن دنبال میکنند؛ احتمالاً تحریک و استفاده از گروههای نیابتی و تسلیح گروههای مخالف برای درگیر کردن انصارالله به یک جنگ داخلی ازجمله این اقدامات خواهد بود.
وی با اشاره به نزدیک بودن انتخابات آمریکا، یکی دیگر از دلایل خروج ناوهای آمریکایی را تلاش آمریکا برای کاهش تنش در منطقه و نگرانی از ادامه بحران انرژی در جهان دانست و عنوان کرد: به واسطه بسته شدن دریای سرخ، آسیبهای جدی به حوزه اقتصادی و انرژی جهانی وارد آمده که میتواند در انتخابات پیش رو تأثیرگذار باشد.
پلن بی واشنگتن در مقابله با صنعا
جعفر قنادباشی، کارشناس مسائل منطقه نیز با مشروع دانستن اقدامات یمن که در حمایت از مردم مظلوم فلسطین و کشتار صهیونیستها در غزه آغاز شد، اظهار کرد: پس از آنکه تهدیدات آمریکاییها علیه یمن، نتیجهای برای توقف حملات علیه کشتیهای اسرائیلی و در ادامه آمریکایی و انگلیسی نداشت به نظر میرسد واشنگتن برنامه دیگری را در دستور کار رویارویی با یمن قرار داده است.
قنادباشی با بیان اینکه آمریکاییها افزایش قدرت انصارالله و تسلط آنها بر دریای سرخ را برای منافع اسرائیل و خودشان خطری جدی میدانند، تصریح کرد: به نظر میرسد آمریکاییها ناوهای خود را به دلیل آسیبپذیر بودن از منطقه خارج کردند و در ادامه با تسلیح گروهها و قبایلی که در یمن با انصارالله مخالف هستند، تلاش میکنند یمن را وارد یک بحران داخلی کنند تا به این شکل انصارالله را تضعیف کنند.
وی با اشاره به توییت حسین العزی، معاون وزیر خارجه دولت نجات ملی یمن مبنی بر آگاه بودن یمن از طرحهای متجاوزانه آمریکا علیه این کشور، تأکید کرد: البته در حال حاضر آمریکاییها تلاش میکنند با ارسال پیامهایی برای انصارالله و کشاندن آنها پای میز مذاکره، به نوعی شرایط حاکم بر منطقه و دریای سرخ را هم برای رژیم صهیونیستی هم برای خودشان در آستانه انتخابات پیش رو در آمریکا تعدیل کنند. اما از آنجایی که بعید است آمریکا تسلط یمن و انصارالله که بخشی از نیروی مقاومت در منطقه است را بر شاهراهی حیاتی همچون دریای سرخ تحمل کند، قطعاً در پشت پرده اقداماتی را علیه انصارالله انجام خواهد داد.
سیداحمد موسوی